DolorEfectosEnfermedadesEnvejecimiento

Envejecer bien

Argumentación sobre el Término «Envejecer Bien»

El término «envejecer bien» se ha popularizado en la cultura contemporánea y en los discursos sobre la gerontología, la salud y el bienestar. Sin embargo, desde una perspectiva crítica, puede ser problemático y engañoso. A continuación, se presentan varios argumentos que sustentan esta opinión, utilizando conceptos retóricos como eufemismo, oxímoron, pensamiento deseoso, paradoja, ironía, metonimia e hiperbatón.

1. Eufemismo

«Envejecer bien» actúa como un eufemismo al suavizar y minimizar los aspectos negativos del envejecimiento.

  • Descripción: Este término pretende suavizar la realidad del envejecimiento, que incluye enfermedades crónicas, disminución de capacidades físicas y mentales, y la inevitable muerte.
  • Argumento: Al emplear un lenguaje positivo, «envejecer bien» evita confrontar directamente las dificultades y desafíos reales que enfrentan las personas mayores.

2. Oxímoron

El término «envejecer bien» puede ser considerado un oxímoron porque combina dos conceptos aparentemente contradictorios.

  • Descripción: Envejecer, por definición, implica un proceso de deterioro físico y mental. La noción de hacerlo «bien» sugiere una experiencia positiva, lo cual es contradictorio.
  • Argumento: La combinación de «envejecer» y «bien» crea una tensión entre la realidad del deterioro y la idea de bienestar, lo que resulta en una expresión inherentemente contradictoria.

3. Falacia del Pensamiento Deseoso (Wishful Thinking)

El término puede ser un ejemplo de pensamiento deseoso, donde se prefieren creencias agradables sobre realidades duras.

  • Descripción: «Envejecer bien» refleja un deseo de ver el envejecimiento como un proceso positivo y manejable.
  • Argumento: Este pensamiento deseoso puede llevar a expectativas poco realistas y a la desilusión cuando las personas enfrentan las inevitables dificultades del envejecimiento.

4. Paradoja

El término «envejecer bien» puede ser paradójico.

  • Descripción: La paradoja radica en que envejecer, un proceso que lleva al deterioro y la muerte, se describe como algo que puede hacerse «bien».
  • Argumento: Esta paradoja puede crear confusión y desorientación sobre lo que realmente significa envejecer y qué se puede esperar razonablemente de este proceso.

5. Ironía

Existe una ironía en el uso de «envejecer bien».

  • Descripción: La ironía está en que, aunque «envejecer bien» sugiere una experiencia positiva, muchas personas enfrentarán un aumento en la fragilidad, enfermedad y dependencia.
  • Argumento: Utilizar este término puede ser irónico, ya que pone de relieve una realidad deseada que a menudo no se corresponde con la experiencia vivida de muchas personas mayores.

6. Metonimia

«Envejecer bien» puede funcionar como una metonimia.

  • Descripción: Este término puede utilizarse para destacar solo ciertos aspectos positivos del envejecimiento, como mantenerse activo y saludable.
  • Argumento: Esta metonimia puede desviar la atención de los aspectos más difíciles y menos deseables del envejecimiento, como la pérdida de autonomía y las enfermedades crónicas.

7. Hiperbatón

Reorganizar el término puede cambiar su énfasis y revelar su naturaleza problemática.

  • Descripción: Cambiar la frase a «bien envejecer» podría poner el énfasis en «bien», subrayando la dificultad de asociar lo positivo con un proceso de deterioro.
  • Argumento: Este reordenamiento puede hacer más evidente la naturaleza forzada del término y la contradicción entre el envejecimiento y la idea de bienestar.

Conclusión

El término «envejecer bien» utiliza figuras retóricas y conceptos lingüísticos que suavizan o contradicen la realidad del envejecimiento, creando una imagen idealizada y poco realista del proceso. Al analizar este término críticamente, se revela la tensión entre el deseo de una experiencia positiva y las duras realidades del envejecimiento.

envejecer ¿bien?

En el trabajo se analizan someramente los Efectos del problema, pero se constata que hay que seguir haciéndolo más y mejor, dado el negacionismo asentado en la sociedad sobre que el elefante no se encuentra en la habitación y el envejecimiento no tienen efectos negativos. Se niega la evidencia, por lo que los actores de las agendas antienvejecimiento tenemos que seguir perdiendo el tiempo evidenciando lo evidente.

Aquí tienes varios artículos y publicaciones que abordan la utilización de eufemismos y otras figuras retóricas cuando se habla del envejecimiento en comparación con el uso de términos directos como «luchar» contra el cáncer:

  1. Euphemising Ageing in Popular and Academic Publications on the Life Course: An Exploratory Study:
  • Este estudio explora cómo los académicos utilizan eufemismos para referirse a identidades y problemas relacionados con la edad, minimizando el impacto amenazante de las palabras. Se analiza cómo estos autores aplican comentarios metalingüísticos y reconocen el papel constitutivo del lenguaje y el discurso (Kiełkiewicz-Janowiak, 2023).
  1. Using Euphemism Towards Death And Cancer In Iraqi Arabic Spoken In Al-Anbar Province:
  • Este estudio investiga cómo los hablantes de árabe iraquí en Al-Anbar utilizan eufemismos para la muerte y el cáncer en sus interacciones sociales. Revela que los eufemismos se usan para evitar expresiones directas que puedan resultar chocantes o insultantes (Obaid & Seger, 2020).
  1. Pragmatic and Functional Peculiarities of Euphemisms for Diseases, Death and Dying in the English Mass-Media Discourse:
  • Este artículo describe los procesos de eufemización en inglés para temas de enfermedades, muerte y morir en el discurso de los medios de comunicación de masas. Se analiza cómo los eufemismos reflejan conceptos y formas de pensar de las personas, y cómo se utilizan para suavizar temas tabúes (Baranova & Pletenko, 2018).
  1. An ‘unholy alliance’ of existential proportions: Negotiating discourses with men’s experiences of cancer and aging:
  • Este estudio interpreta las metáforas utilizadas por tres hombres mayores con cáncer para describir sus preocupaciones existenciales y cómo los discursos culturales dominantes sobre el cáncer y el envejecimiento influyen en sus significados. Revela que los discursos de progreso y declive están presentes en las interpretaciones de los participantes (Hammond et al., 2012).
  1. Speaking of disease and death:
  • Este capítulo investiga el uso del lenguaje eufemístico asociado con enfermedades, en particular VIH/SIDA, cáncer y enfermedades mentales, así como la muerte. Examina cómo las conceptualizaciones metafóricas se utilizan para manejar la ansiedad y el temor relacionados con estos temas (Burridge & Benczes, 2018).
  1. The Role of Euphemisms in Healthcare Communication:
  • Este artículo discute cómo los eufemismos pueden ser utilizados en la comunicación médica para reducir el estrés y mejorar la comprensión del paciente sobre su condición, aunque su uso también puede llevar a malentendidos si no se manejan adecuadamente (Herbert, 2016).

Conclusión

Estos estudios muestran que el uso de eufemismos en el contexto del envejecimiento y las enfermedades graves, como el cáncer, responde a una necesidad de minimizar el impacto emocional y evitar el estigma asociado. A diferencia del cáncer, que a menudo se enfrenta con un lenguaje combativo, el envejecimiento se trata con mayor suavidad lingüística para aliviar el miedo y la ansiedad social relacionados con la inevitabilidad del deterioro y la muerte.

¿ elefante ? No, yo no veo ningún elefante. ¡ La vida es de color de rosa, brindemos !
¿Qué me estás contando, que el envejecimiento influye en la demanda de pañales para adultos ? ¡ Pero si estamos envejeciendo bien !

¡ Dejaros de Eufemismos !

¡ Es el envejecimiento !

El «Precio Faustiano» del Aumento de la Esperanza de Vida y los Efectos Negativos del Envejecimiento

Introducción

Aunque el aumento de la esperanza de vida ha sido uno de los grandes logros de la salud pública, este logro conlleva un «precio faustiano» en términos de los efectos negativos del envejecimiento en los últimos años de vida. A continuación, se presentan diversos argumentos y estudios que ponen en evidencia y enfatizan este precio.

Argumentos y Evidencias

  1. El Envejecimiento y el Aumento de Enfermedades Crónicas
  • A medida que las personas viven más tiempo, la prevalencia de enfermedades crónicas como enfermedades cardiovasculares, diabetes, osteoporosis y demencia aumenta significativamente. Esto incrementa la morbilidad y los costos asociados al cuidado de la salud en la vejez (Harman, 1991).
  1. Declive Funcional y Calidad de Vida
  • Los últimos años de vida a menudo están marcados por un declive significativo en la salud física y mental. La incapacidad para vivir de manera independiente y la necesidad de asistencia constante son comunes, lo que afecta gravemente la calidad de vida (Schilling et al., 2018).
  1. Gastos en Atención Médica
  • Los costos médicos aumentan considerablemente en los últimos años de vida, debido a la necesidad de tratamientos prolongados y costosos para manejar enfermedades crónicas y degenerativas. Estos costos representan una carga significativa tanto para las familias como para los sistemas de salud pública (Seshamani & Gray, 2004).
  1. Evidencia de Decadencia Terminal
  • Estudios longitudinales han demostrado que la decadencia terminal en el bienestar afectivo y la salud física es común en los últimos años de vida. Esta decadencia está estrechamente relacionada con el deterioro de la salud física, lo que agrava aún más la experiencia del envejecimiento (Schilling et al., 2018).
  1. Perspectiva Histórica y Filosófica
  • El enfoque moderno en la extensión de la vida y la lucha contra el envejecimiento puede ser visto como un «pacto faustiano», donde la búsqueda de una vida más larga viene a expensas de una mayor carga de enfermedades crónicas y un declive en la calidad de vida en los últimos años (Olshansky, 2018).

Conclusión

El aumento de la esperanza de vida es un logro notable, pero conlleva un precio elevado en términos de salud pública. Los últimos años de vida a menudo están marcados por enfermedades crónicas, declive funcional y altos costos médicos, lo que representa un «precio faustiano» que no debe ser ignorado.

Para la redacción de esta entrada me he ayudado del GPT de Consensus.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *