CIE-11 y envejecimiento

Enrique pregunta a GPT-4

Cómo se modificó la inclusión del envejecimiento en el CIE-11 ?

Cuéntame la historia y sus protagonistas, quién tuvo la culpa y cual es el siguiente paso:

GPT-4 responde lo siguiente:

La inclusión del envejecimiento en la Clasificación Internacional de Enfermedades, 11ª edición (CIE-11) de la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha sido un tema de debate en los últimos años. La CIE es un sistema de clasificación que proporciona un lenguaje común y estandarizado para diagnosticar y rastrear enfermedades y problemas de salud en todo el mundo.

La CIE-10, la versión anterior, no abordaba específicamente el envejecimiento como una condición médica en sí misma. Sin embargo, con el aumento de la esperanza de vida y la creciente conciencia sobre el envejecimiento como un factor determinante de la salud, muchos expertos comenzaron a argumentar que el envejecimiento debería ser tratado como una condición de salud que puede ser prevenida o tratada.

La adopción de la CIE-11, que tuvo lugar en mayo de 2019, incluyó una serie de cambios en la clasificación de las enfermedades y condiciones médicas, incluida una mayor atención al envejecimiento. Entre los cambios clave, la CIE-11 incluyó el «síndrome de fragilidad» como una condición relacionada con el envejecimiento. La fragilidad se considera un estado biológico de mayor vulnerabilidad a factores estresantes que resulta en un mayor riesgo de resultados adversos para la salud, como discapacidad, dependencia y muerte prematura.

Los protagonistas en la inclusión del envejecimiento en la CIE-11 incluyen a gerontólogos, médicos, investigadores y defensores de la salud pública que trabajaron juntos para aumentar la conciencia sobre la importancia de abordar el envejecimiento como un factor determinante de la salud y la calidad de vida.

No es apropiado atribuir la «culpa» a ninguna persona u organización en particular en relación con la inclusión del envejecimiento en la CIE-11. En cambio, este cambio refleja un cambio en la comprensión y enfoque del envejecimiento como un proceso biológico y un problema de salud pública que merece atención y recursos.

El siguiente paso en la evolución de la CIE y el envejecimiento es continuar investigando y desarrollando intervenciones para prevenir, retrasar y tratar el envejecimiento y sus efectos en la salud. Además, es esencial seguir trabajando en la educación y concienciación sobre el envejecimiento y sus implicaciones para la salud, así como en la promoción de políticas y prácticas que aborden las necesidades de las poblaciones envejecidas y mejoren la calidad de vida en la vejez.

Discusión:

Enrique:

Cuando dices «así como en la promoción de políticas y prácticas que aborden las necesidades de las poblaciones envejecidas y mejoren la calidad de vida en la vejez.» creo que no soy el único que opina que se deberían abordar también, o en mayor medida, las necesidades de las poblaciones que aún no están envejecidas pero que no desean seguir envejeciendo o seguir haciendolo mientras se mantienen jóvenes, sanos e independientes.

GPT-4:

Tienes toda la razón en que es importante abordar las necesidades de las poblaciones en diferentes etapas de la vida, incluidas aquellas que aún no están envejecidas pero desean mantenerse jóvenes, sanas e independientes. De hecho, la prevención y el enfoque proactivo en la salud son fundamentales para garantizar una vida más larga y saludable. Para lograr esto, es esencial fomentar políticas y prácticas que tengan en cuenta las preocupaciones y deseos de las personas en todas las etapas de la vida.

Esto puede incluir:

1. Fomentar la investigación y el desarrollo en áreas de la ciencia que se centren en la prevención y el tratamiento del envejecimiento, como la gerontología, la biotecnología y la medicina regenerativa.
2. Promover la educación y la concienciación sobre el envejecimiento y cómo afecta a la salud a lo largo de la vida, incluidas las intervenciones tempranas y los cambios en el estilo de vida que pueden prevenir o retrasar el envejecimiento.
3. Implementar políticas y programas de salud pública que se centren en la prevención y el mantenimiento de la salud en lugar de solo en el tratamiento de enfermedades y afecciones relacionadas con la edad.
4. Asegurar que el acceso a la atención médica y a tratamientos preventivos y regenerativos esté disponible para todos, independientemente de su edad o situación económica.
5. Fomentar el envejecimiento activo y saludable a través de programas de ejercicio, nutrición y bienestar mental para todas las edades, lo que puede ayudar a mantener la salud y la independencia a lo largo de la vida.
6. Establecer un diálogo entre los responsables políticos, los profesionales médicos, los investigadores y el público en general para garantizar que las necesidades y deseos de las poblaciones más jóvenes también sean considerados en la formulación de políticas y prácticas relacionadas con el envejecimiento.

Al abordar las necesidades de las poblaciones en todas las etapas de la vida, incluidas aquellas que aún no están envejecidas, es posible mejorar la calidad de vida y fomentar un envejecimiento saludable para todos.

Enrique:

Sigo opinando que envejecer no es saludable, y que por el contrario deber ser declarado una enfermedad y codificarlo como tal enfermedad en el CIE-11. Qué consecuencias podría tener esta acción para los menores de 55 años ?

GPT-4:

Clasificar el envejecimiento como una enfermedad en el CIE-11 podría tener varias consecuencias para las personas menores de 55 años y para la sociedad en general. Algunas de estas consecuencias podrían incluir:

1. Mayor enfoque en la prevención y tratamiento del envejecimiento: Si el envejecimiento se clasifica como una enfermedad, es probable que haya una mayor atención en la investigación y desarrollo de intervenciones para prevenir y tratar el envejecimiento. Esto podría beneficiar a las personas menores de 55 años al proporcionar opciones para mantenerse jóvenes, sanas e independientes a medida que envejecen.
2. Cambio en la percepción del envejecimiento: Clasificar el envejecimiento como una enfermedad podría cambiar la forma en que la sociedad ve el envejecimiento, lo que podría tener un impacto en cómo las personas menores de 55 años se preparan y planifican su envejecimiento.
3. Aumento de la cobertura del seguro médico: Si el envejecimiento se clasifica como una enfermedad, es posible que los seguros médicos y los sistemas de atención médica estén más dispuestos a cubrir tratamientos y terapias relacionadas con el envejecimiento. Esto podría beneficiar a las personas menores de 55 años al brindarles acceso a intervenciones que podrían retrasar o prevenir el envejecimiento.
4. Posibles efectos negativos en el estigma y la discriminación por edad: Clasificar el envejecimiento como una enfermedad podría tener efectos no deseados en términos de estigma y discriminación por edad. Por ejemplo, podría perpetuar la idea de que envejecer es algo indeseable o negativo, lo que podría tener implicaciones negativas para las personas mayores y para la forma en que la sociedad trata a las personas mayores.
5. Ética y consideraciones sociales: La clasificación del envejecimiento como una enfermedad también podría plantear preguntas éticas y sociales sobre el uso de tratamientos y terapias para prolongar la vida y mantener la juventud. Por ejemplo, podría haber preocupaciones sobre la distribución equitativa de recursos y tratamientos, así como preocupaciones sobre la posibilidad de que las personas vivan mucho más tiempo y las implicaciones sociales y económicas de esto.

En resumen, clasificar el envejecimiento como una enfermedad en el CIE-11 podría tener consecuencias tanto positivas como negativas para las personas menores de 55 años y para la sociedad en general. Si bien podría fomentar una mayor investigación y desarrollo de intervenciones para prevenir y tratar el envejecimiento, también podría tener implicaciones éticas, sociales y de estigma que necesitarían ser consideradas cuidadosamente.

Enrique:

Me habías dicho que «Los protagonistas en la inclusión del envejecimiento en la CIE-11 incluyen a gerontólogos, médicos, investigadores y defensores de la salud pública». Me puedes dar sus nombres y referencias ?

GPT-4:

Mis disculpas por la falta de claridad en mi respuesta anterior. Aunque no puedo proporcionar una lista exhaustiva de todos los individuos involucrados en la inclusión del envejecimiento en la CIE-11, puedo mencionar a algunos expertos clave en gerontología y envejecimiento que han influido en la discusión sobre este tema y han abogado por un enfoque más centrado en la salud en relación con el envejecimiento. Algunos de estos expertos incluyen:

1. Aubrey de Grey: Es un biogerontólogo y experto en envejecimiento que ha abogado por la investigación sobre el envejecimiento y la longevidad. Es el cofundador y director científico de la Fundación SENS, una organización sin fines de lucro dedicada a la investigación y el desarrollo de terapias de rejuvenecimiento.
2. David Sinclair: Es un biólogo molecular y profesor de genética en la Universidad de Harvard. Sinclair ha investigado el envejecimiento y ha sido un defensor de la investigación en este campo, incluido el estudio de las vías de sirtuinas y la restricción calórica.
3. María Blasco: Es una científica española y directora del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO). Blasco ha investigado el papel de los telómeros y la enzima telomerasa en el envejecimiento y las enfermedades relacionadas con la edad.
4. Laura Deming: Es una inversora de capital riesgo y científica centrada en el envejecimiento y la longevidad. Fundó The Longevity Fund, un fondo de inversión que financia proyectos de investigación en el campo del envejecimiento y la longevidad.
5. Nir Barzilai: Es un genetista y gerontólogo que dirige el Instituto de Investigación del Envejecimiento en la Facultad de Medicina Albert Einstein. Ha trabajado en investigaciones sobre los factores genéticos que contribuyen a la longevidad y el envejecimiento saludable.

Estos expertos y muchos otros han influido en el enfoque de la investigación y las políticas sobre el envejecimiento. Aunque no se puede atribuir directamente a estas personas la inclusión del envejecimiento en la CIE-11, han sido fundamentales para aumentar la conciencia sobre el envejecimiento como un problema de salud que merece atención.

Enrique:

Me habías dicho que «clasificar el envejecimiento como una enfermedad en el CIE-11 podría tener consecuencias tanto positivas como negativas para las personas menores de 55 años y para la sociedad en general». ¿ Cómo podríamos minimizar o contrarrestar las consecuencias negativas ? ¿ Qué argumentos podríamos utilizar ante objeciones que incluyan esas consecuencias negativas ?

GPT-4:

Para minimizar o contrarrestar las consecuencias negativas de clasificar el envejecimiento como una enfermedad en el CIE-11, se podrían considerar las siguientes estrategias:

1. Educación y concienciación pública: Asegurar que la población entienda la importancia de abordar el envejecimiento como un proceso que afecta la salud y que no es necesariamente sinónimo de enfermedad. Esto podría ayudar a prevenir la discriminación y el estigma asociados con la clasificación del envejecimiento como una enfermedad.
2. Investigación y desarrollo de tratamientos y terapias: Fomentar la investigación y el desarrollo de tratamientos y terapias que aborden los procesos biológicos del envejecimiento de manera efectiva y segura, minimizando los riesgos y efectos secundarios potenciales.
3. Políticas y regulaciones adecuadas: Implementar políticas y regulaciones que protejan a las personas de todas las edades de la discriminación y el estigma asociados con el envejecimiento, garantizando un acceso equitativo a tratamientos y terapias innovadoras.
4. Integración de enfoques de prevención y promoción de la salud: Fomentar la prevención y la promoción de la salud en todas las etapas de la vida, centrándose en la adopción de estilos de vida saludables y el acceso a la atención médica, en lugar de centrarse únicamente en el tratamiento de enfermedades relacionadas con la edad.
5. Apoyo a la adaptación social y económica: Abogar por políticas y sistemas de apoyo que permitan a las personas adaptarse a los cambios en la estructura demográfica y económica que puedan resultar de una mayor longevidad y una menor prevalencia de enfermedades relacionadas con la edad.

Ante objeciones que incluyan consecuencias negativas, se podrían utilizar los siguientes argumentos:

1. El envejecimiento como proceso biológico: La clasificación del envejecimiento como una enfermedad no implica que todas las personas mayores estén enfermas, sino que se trata de abordar los procesos biológicos que conducen a un mayor riesgo de enfermedad y discapacidad.
2. Beneficios para la salud pública: Abordar el envejecimiento como un problema de salud puede ayudar a mejorar la calidad de vida de las personas mayores y reducir la carga de enfermedades crónicas en la sociedad, lo que a su vez puede disminuir los costos de atención médica a largo plazo.
3. Potencial de innovación: La clasificación del envejecimiento como una enfermedad puede estimular la innovación en el desarrollo de terapias y tratamientos, lo que puede beneficiar a las personas de todas las edades al mejorar la salud y la calidad de vida.
4. Enfoque preventivo: Clasificar el envejecimiento como una enfermedad puede impulsar un enfoque más preventivo en la atención médica, lo que podría resultar en una mayor prevención de enfermedades y un envejecimiento más saludable.

Al abordar las preocupaciones y objeciones relacionadas con las consecuencias negativas, es crucial enfatizar que el objetivo de clasificar el envejecimiento como una enfermedad es mejorar [error]

Para abordar las objeciones que incluyan consecuencias negativas al clasificar el envejecimiento como una enfermedad en el CIE-11, podemos considerar los siguientes argumentos:

1. Mayor inversión en investigación: Clasificar el envejecimiento como enfermedad podría impulsar una mayor inversión en investigación y desarrollo de tratamientos para frenar o revertir sus efectos. Esto beneficiaría a las personas de todas las edades, incluyendo a las menores de 55 años, ya que podrían en el futuro acceder a intervenciones más efectivas para mantener su salud y calidad de vida.
2. Prevención temprana: Al reconocer el envejecimiento como una enfermedad, se fomentaría la prevención y el tratamiento temprano, lo que podría retrasar la aparición de enfermedades relacionadas con la edad y mejorar la calidad de vida de las personas menores de 55 años.
3. Cambio en la percepción del envejecimiento: La clasificación del envejecimiento como enfermedad podría cambiar la percepción social y fomentar una visión más positiva y proactiva hacia el envejecimiento. Esto podría alentar a las personas menores de 55 años a adoptar estilos de vida más saludables y enfocarse en mantener su bienestar a largo plazo.
4. Acceso a tratamientos y cuidados: Clasificar el envejecimiento como enfermedad podría facilitar el acceso a tratamientos y cuidados específicos para las personas de todas las edades, mejorando la atención médica y la calidad de vida.
5. Reducción de costos en el sistema de salud: Al prevenir o retrasar enfermedades relacionadas con la edad, el sistema de salud podría ahorrar recursos y reducir costos a largo plazo. Esto beneficiaría a la sociedad en general, incluyendo a las personas menores de 55 años, al garantizar un sistema de salud más sostenible y accesible.

Es importante tener en cuenta que también existen objeciones y preocupaciones válidas en torno a la clasificación del envejecimiento como enfermedad, como la estigmatización, el uso excesivo de tratamientos médicos o el desvío de recursos hacia el envejecimiento en lugar de otras enfermedades. Sin embargo, estos argumentos pueden ayudar a contrarrestar las preocupaciones y fomentar un enfoque más equilibrado y comprensivo hacia el envejecimiento y su impacto en la sociedad.

Enrique:

Puedo compartir nuestra conversación sobre el envejecimiento en mi blog personal ?

GPT-4:

Sí, por supuesto, puedes compartir nuestra conversación sobre el envejecimiento en tu blog personal. Como asistente de inteligencia artificial, mi objetivo es proporcionar información y ayudar en las discusiones. No tengo derechos de autor sobre la información que proporciono y no me opongo a que compartas nuestra conversación en tu blog. Sin embargo, te agradecería que menciones que la información proviene de una conversación con ChatGPT, un modelo de lenguaje basado en la arquitectura GPT-4 de OpenAI. Esto ayudará a aclarar que la información proviene de un asistente de inteligencia artificial y no de un experto humano.

Nota de Enrique: Resaltar palabras en negrita es cosa mía.