Agenda de GobiernoCauces directosCauces indirectos

Hitos y CAUCES desde las Agendas Públicas

Vamos a estudiar un caso, como es el hito que supone el reciente paper de Nature (WIDJAJA et al. 2024, julio 17), desde el punto de vista de los cauces de comunicación en, y desde, las Agendas Públicas ANTIenvejecimiento. Empezaremos cotejando este caso con cauces de comunicación indirectos, para empezar a explorar después las cauces de comunicación directa con los Poderes Públicos:

Cauces Indirectos

Cauces Indirectos a través de los que les puede llegar a los Poderes Públicos la información sobre las Agendas Públicas ANTIenvejecimiento:

Relación de Cauces o Canales de Comunicación Indirecta

1. Publicaciones Científicas

Revistas Científicas:

Conferencias Científicas:

2. Publicaciones Académicas

Revistas Académicas:

  • Ejemplos: …
  • Relevancia: Contexto teórico y filosófico; discusiones críticas sobre temas sociales, educativos y legales.

Libros y Monografías:

  • Ejemplos: Publicaciones de editoriales académicas como …
  • Relevancia: Análisis profundos y exhaustivos sobre temas específicos; referencias importantes para la investigación académica.

Tesis Doctorales y Trabajos de Fin de Estudios:

  • Ejemplos: TFG de Enrique Segarra, Tesis Doctorales de Ilia STAMBLER y de HERNANDEZ et al. …
  • Relevancia: Investigaciones detalladas y específicas; contribuciones significativas a la literatura académica.

3. Medios de Comunicación y Redes Sociales

Periódicos y Revistas de Divulgación:

  • Ejemplos: El País, La Vanguardia, The New York Times, The Economist, National Geographic…
  • Relevancia: Artículos y reportajes que acercan la ciencia y la tecnología al público general; influencia en la opinión pública y política.
  • Caso: Del artículo de Nature, entre muchos otros, se han hecho eco ese mismo día EL PAÍS, EL MUNDO, La Cadena SER, TELECINCO… Después en La SEXTA, La Voz de Galicia

Redes Sociales y Plataformas de Video:

4. Informes y Documentos de Organizaciones.

Organizaciones Internacionales y ONG:

  • Ejemplos: Informes de la International Longevity Alliance.
  • Relevancia: Documentos de políticas y recomendaciones; evidencia respaldada por investigaciones y análisis globales.

Think Tanks y Grupos de Investigación:

  • Ejemplos: …
  • Relevancia: Análisis de políticas y estudios prospectivos; asesoramiento estratégico y recomendaciones basadas en datos.

5. Eventos y Conferencias

Simposios y Seminarios:

  • Ejemplos: , .
  • Relevancia: Intercambio de ideas y resultados de investigación; desarrollo de redes profesionales.

Cumbres y Foros Internacionales:

  • Ejemplos: .
  • Relevancia: Presentación de políticas y estrategias a nivel global; discusión de tendencias y desafíos futuros.

6. Libros Convencionales de Venta en Librerías Públicas

Libros Populares y de Divulgación:

  • Ejemplos: «Lifespan: Why We Age – and Why We Don’t Have To», de David SINCLAIR. «La Muerte de la Muerte», de J.L. CORDEIRO. «La Abolición del Envejecimiento», de David WOOD, «Eternos», de Andrew STEELES…
  • Relevancia: Accesibles al público general, aportándole conciencia del potencial de la ciencia y tecnología para desarrollar soluciones al problema del envejecimiento.

Libros Académicos y Profesionales:

  • Ejemplos: «Ending Aging» de Aubrey de GREY, «The Ageless Generation» del Doctor Alex ZHAVORONKOV…
  • Relevancia: Información detallada y basada en investigaciones; utilizados como referencia en debates y con mucho potencial para la formulación de políticas.

Libros Blancos y Documentos Estratégicos:

  • Ejemplos: Whitepaper de la Fundación Vitalismo
  • Relevancia: Documentos estratégicos que resumen investigaciones y proponen recomendaciones; utilizados para influir en la formulación de políticas.

7. Otras Fuentes y Canales de Comunicación

Blogs y Sitios Web:

  • Ejemplos: Weblog de Enrique Segarra, blogs de expertos en longevidad.
  • Relevancia: Actualizaciones frecuentes y análisis personales; plataformas para compartir opiniones y discusiones.

Boletines Informativos y Newsletters:

  • Ejemplos: Newsletters de instituciones de investigación, boletines de organizaciones de salud.
  • Relevancia: Difusión regular de información actualizada; mantiene a la audiencia informada sobre desarrollos recientes.

Peticiones y Movimientos Sociales:

  • Ejemplos: Peticiones en Change.org, campañas de sensibilización pública. Declaración de Longevidad de Dublín. Manifiesto de la International Longevity Alliance. Resolución de Longevity Nation. Próxima Declaración de Longevidad de Madrid.
  • Relevancia: Movilización de apoyo público; presión sobre los gobiernos para tomar acciones.

Conclusión

Al separar y categorizar los diferentes cauces o canales de comunicación, se facilita la identificación de las fuentes de información más relevantes para diversas audiencias dentro del gobierno y la sociedad en general. Esta estructura permite una mejor organización y acceso a la información, fortaleciendo la base de evidencia y la capacidad de influencia de la agenda pública ANTIenvejecimiento.


Cauces Directos

Relación de posibles cauces o canales de comunicación directa con los Poderes Públicos, buscando que la comunicación sobre las Agendas Públicas ANTIenvejecimiento quede registrada:

1. Cartas y Correos Electrónicos

Características:

  • Comunicación escrita enviada directamente a las oficinas de políticos o instituciones gubernamentales.
  • Puede ser enviada por correo postal, electrónico o a través de formularios como este para dirigirse directamente al Presidente del Gobierno, este para dirigirse a la Oficina C del Congreso de los Diputados,

Ventajas

  • Queda registro de la comunicación.
  • Puede incluir documentación y referencias detalladas.

Caso: Daría noticia de este caso, y más información y consideraciones sobre los cauces de comunicación de las agendas públicas ANTIenvejecimiento, a través de este formulario, pero a mí ya me han bloqueado (por lo que paso a otros cauces, como comentarios y queja al defensor del pueblo, directamente a ONAC, Oficina C…). Este formulario permite que quede registrada la comunicación, registro del que deberías guardarte una copia, y se le puede añadir un archivo de hasta 6 MB. Este cauce de comunicación directa debería ser utilizado intensa y extensamente por todos los actores y grupos de interés de las agendas públicas ANTIenvejecimiento, pero ni muchísimo menos debería ser el único de estos tipos de cauces directos.

2. Reuniones Presenciales y Audiencias

Características:

  • Encuentros cara a cara con políticos o representantes gubernamentales.
  • Pueden ser solicitadas formalmente y suelen ser documentadas en actas.

Ventajas:

  • Permite una comunicación directa y personalizada.
  • Registro en las actas oficiales de las reuniones.

3. Comparecencias y Testimonios en el Parlamento

Características:

  • Intervenciones formales ante comisiones parlamentarias o plenos del parlamento.
  • Proceso oficial que se graba y se transcribe.

Ventajas:

  • Registro oficial y público.
  • Alta visibilidad y alcance.

Ejemplos:

4. Presentación de Informes y Propuestas

Características:

  • Entrega formal de documentos a oficinas gubernamentales, ministerios o parlamentos.
  • Puede incluir estudios, informes técnicos y propuestas de políticas.

Ventajas:

  • Documentación detallada y oficial.
  • Registro en archivos públicos.

5. Peticiones Formales y Recursos Administrativos

Características:

  • Presentación de solicitudes o reclamaciones oficiales a través de canales administrativos.
  • Puede incluir peticiones ciudadanas, recursos de alzada y otros procedimientos administrativos.

Ventajas:

  • Proceso formal con acuse de recibo.
  • Registro oficial y obligación de respuesta.

6. Consultas Públicas y Participación Ciudadana

Características:

  • Participación en procesos de consulta pública organizados por el gobierno.
  • Presentación de opiniones, sugerencias y propuestas en períodos de consulta.

Ventajas:

  • Registro oficial de todas las contribuciones.
  • Inclusión en los informes finales de consulta pública.

7. Notas de Prensa y Comunicados Oficiales

Características:

  • Envío de comunicados oficiales a medios de comunicación con copia a entidades gubernamentales.
  • Publicaciones en boletines oficiales y otros medios de difusión gubernamental.

Ventajas:

  • Registro público y mediático.
  • Alta visibilidad y alcance.

8. Plataformas Digitales y Portales de Transparencia

Características:

  • Uso de portales de transparencia y plataformas digitales oficiales para presentar solicitudes y preguntas.
  • Ejemplos incluyen el Portal de Transparencia del Gobierno y plataformas de participación ciudadana.

Ventajas:

  • Registro digital y trazabilidad.
  • Accesibilidad y facilidad de uso.

9. Comparecencias en Medios de Comunicación

Características:

  • Participación en entrevistas, debates y programas de televisión o radio con presencia de representantes gubernamentales.
  • Publicaciones en medios escritos con respuesta oficial.

Ventajas:

  • Registro mediático y audiovisual.
  • Alto impacto público.

10. Iniciativas Legislativas Populares

Características:

  • Presentación de propuestas legislativas respaldadas por firmas ciudadanas.
  • Proceso formal que requiere respuesta del parlamento.

Ventajas:

  • Registro oficial y obligatorio.
  • Participación directa en el proceso legislativo.

Conclusión

Estos canales de comunicación directa aseguran que las interacciones con los Poderes Públicos quedan registradas, permitiendo esgrimirlas como prueba de conocimiento en caso de que se les pida responsabilidades por omitir las agendas públicas ANTIenvejecimiento en sus propias agendas. Esta estrategia de comunicación refuerza la visibilidad y el impacto de las iniciativas, asegurando que sean tenidas en cuenta en las políticas públicas y la asignación de presupuestos.


En España tenemos la posibilidad de ejercer el derecho de petición individual o colectiva, de presentar alegaciones en un procedimiento administrativo o legislativo, de presentar quejas al defensor del pueblo u órganos análogos en las comunidades autónomas, de informar, alertar o denunciar ante agencias antifraude, y una legislación especifica para poder denunciar las acciones u omisiones de «mal gobierno». En qué categorías de las anteriores encajarían estas formas de comunicación ? Se te ocurren algunas más ?

Relación de Categorías de Comunicación Directa con el Gobierno y los Políticos

Derecho de Petición (Individual o Colectiva)

Categoría: Peticiones Formales y Recursos Administrativos Descripción: Presentación de peticiones, solicitudes o propuestas directamente al gobierno. Reguladas por la Ley Orgánica 4/2001.

Alegaciones en Procedimientos Administrativos o Legislativos

Categoría: Consultas Públicas y Participación Ciudadana Descripción: Participación en procedimientos administrativos, presentando argumentos o pruebas durante la tramitación de normas o decisiones.

Quejas al Defensor del Pueblo u Órganos Análogos

Categoría: Peticiones Formales y Recursos Administrativos Descripción: Presentación de quejas sobre el funcionamiento de las administraciones públicas o vulneraciones de derechos ante el Defensor del Pueblo o defensores autonómicos. Ejemplos: Comentarios a una Actuación de Oficio.

Informar, Alertar o Denunciar ante Agencias Antifraude

Categoría: ¿?  Descripción: Envío de denuncias o alertas sobre prácticas corruptas o fraudulentas a las agencias correspondientes, como la Agencia … o la Oficina Antifraude de Cataluña.

Denuncias de Acciones u Omisiones de «Mal Gobierno»

Categoría: ¿? Descripción: Utilización de mecanismos legales para denunciar prácticas de mala administración o negligencia gubernamental. Leyes de Transparencia y Buen Gobierno.

Otras Posibles Formas de Comunicación Directa

  1. Interpelaciones ParlamentariasCategoría: Comparecencias y Testimonios en el Parlamento Descripción: Solicitudes de información o explicaciones presentadas por parlamentarios al gobierno.
  2. Solicitudes de Transparencia y Acceso a la InformaciónCategoría: Plataformas Digitales y Portales de Transparencia Descripción: Solicitudes formales para acceder a documentos e información pública.
  3. Participación en Foros ConsultivosCategoría: Consultas Públicas y Participación Ciudadana Descripción: Participación en consejos o comités consultivos organizados por el gobierno.
  4. Presentación de Mociones en Plenos MunicipalesCategoría: Reuniones Presenciales y Audiencias Descripción: Propuesta de mociones o resoluciones en reuniones de ayuntamientos.

Conclusión

Estas formas de comunicación directa permiten interactuar formalmente con los poderes públicos, asegurando que las comunicaciones queden registradas y puedan ser utilizadas como prueba de conocimiento en el futuro. La utilización de estos cauces fortalece la capacidad de influencia y aumenta la visibilidad de las agendas públicas ANTIenvejecimiento.


Carta que no he podido enviar al Presidente, por que me ha bloqueado, el 21 de julio de 2024:

«Buenos Días,
No estoy pidiendo ayuda para implementar un plan personal. No me estáis entendiendo. Es culpa mía, no me he explicado bien. Seguiré intentándolo.
En vuestra última respuesta me indicabais que este no era un «cauce» de comunicación adecuado, por lo que he empezado a estudiar un caso para que entendáis el contexto de este concreto «cauce» de comunicación. Se trata de un artículo científico que ha tenido mucha repercusión mediática esta semana. El artículo en cuestión se encuentra disponible en línea aquí >https://www.nature.com/articles/s41586-024-07701-9 y mi análisis de su repercusión a través de distintos «cauces» de comunicación indirecta está disponible en línea aquí > https://enriquesegarra.es/hitos-y-cauces-desde-las-agendas-publicas
Si leéis mi entrada entenderéis que, no sólo no puedo dejar de utilizar este «cauce», si no que por el contrario de lo que se trata es de que el mayor número de actores y grupos de interés en las Agendas Públicas ANTIenvejecimiento utilicen el mayor número de «cauces» de comunicación directa posibles (los indirectos ya los están utilizando mucho) para que tengáis ocasión de apercibiros de la omisión que estáis cometiendo en vuestra agendas, políticas y presupuestos públicos. El Informe-Propuesta que os esbozaba adjunto a un mensaje anterior es sólo un ejemplo de los muchos formatos que se pueden utilizar para comunicarse a través de éste y muchos otros «cauces». Por ejemplo, ya estamos tardando en ejercer el derecho de petición individual y colectiva, quejas al defensor del pueblo, o alegaciones al PGE 2025 (por lógica es oportuno informar antes que alegar, por eso la elección del formato informe en estas fechas)…
Por la presente pido un encuentro cara a cara con el Presidente Pedro Sánchez, para explicarle la urgencia de empezar a trasladar las agendas públicas ANTIenvejecimiento a las Agendas Políticas y de Gobierno. Me cuesta mucho desplazarme fuera de mi localidad, pero haría un esfuerzo para reunirme con él en Moncloa, o también podríamos tener una reunión virtual. La fecha ideal sería el martes 1 de octubre, pues aunque es un día hábil coincide con la celebración del día de la longevidad en Madrid por parte de la International Longevity Alliance.
Desiderata: para que adquiráis y tengáis disponibles en Moncloa los libros publicados en español de entre los que voy relacionando aquí: https://enriquesegarra.es/referencias-bibliografias
Feliz Verano !»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *